إتحاد الكرة

 
لاحظت لت وعجن وكثرة كلام علشان الناس تتوه في النص ، فكروني ب " شفيق يا راجل بقى تعرف كل اللي كانوا حواليه وتنسى اللي في النص " ، هذا ما يفعله إتحاد الكره ، فعلاً كره والمحبة مفقودة فيه من واقع التصريحات المختلفة لكثير من أعضائه ..
المهم عند إتحاد الكرة هو : أن اللاعب وقع لناديين ، وليس مهماً أن يقوم نادي بالحصول على توقيع لاعب وهو على ذمة نادي آخر ..
فهل لديكم في قوانين الإتحاد أو لوائحه ما يجيز لنادي الحصول على توقيع لاعب وهو مرتبط بنادي آخر ؟؟ ..
خطاب إنبي لا ينفي توقيع اللاعب لناديين ، ماشي وهل انبي أعطى موافقة رسمية بعدم ممانعته في انتقال اللاعب إلى أي نادي إلا الأهلي ، وبعد إنتهاء إعارة اللاعب ، وعدم توصل نادي انبي والنادي الذي كان اللاعب معاراً له لأي اتفاق بخصوص اللاعب ..
المفروض يا أيها الإتحاد المحترم أن تبحث في مدى أحقية النادي الشاكي في اللاعب ، وهل من حق هذا النادي أن يحصل على توقيع اللاعب قبل الحصول على موافقة ناديه المقيد فيه ..
أشعر كأن اتحاد الكرة يتعمد تمييع الموضوع والتسويف فيه ، وكأنه واضع بينه وبين الفهم الصحيح أو حتى استخدام العقل بطريقة سليمة حائل وحاجز " المهم أن اللاعب وقع لناديين في وقت واحد ..
وإن كانت هذه الأخيرة غير مضبوطة لا قانونياً ولا عقليا ..
أولاً قانونياً :
1 - نادي وقع مع لاعب ، وهو على ذمة نادي آخر ، ودون الحصول على موافقة ناديه الأصلي ..
2 - نادي وقع مع لاعب بعد أخذ موافقة ناديه ..
............................. هل يستويان .................................
ثانياً عقليا :
هل كان اللاعب مشطوراً نصفين ساعة التوقيع بحيث يقال أنه وقع في ناديين في وقت واحد !! ..
هل تاريخ توقيعه في الناديين واحد ؟؟ ..
أرجوكم أيها الإخوة في إتحاد الكرة ، بلاش شغل اللمبي معانا ، هي مش ناقصة